Hrvatski pravopis

Poruka br. 364 - Michael Pack

Hrvatski pravopis: dok nije kasno – zadnji apel 

HRVATSKOM INSTITUTU ZA JEZIK I JEZIKOSLOVLJE 

Štovani, 
Ponovno sam pozorno pregledao inačice za javnu raspravu HRVATSKOG PRAVOPISA. Istina je, držali ste se demokratskog načela i dali nam pravo na primjedbe, dijalog i udjel u, po mom mišljenju, nepotrebnom stvaranju još jednog hrvatskog pravopisa, međutim, nakon reakcija mnogih stručnih jezikoslovaca, uvaženih instituta, HAZU-a, MH, znanstvenika i inih, koji smo učenici poznatih profesora na Filozofskom sveučilištu iz 50-tih i 60-tih, niste dokazali, da Vam je imalo stalo do istinske i praktične demokracije. Pod oštrom palicom ministra Jovanovića, ubrzanim i skračenim procesom želite mijenjati tradicionalni hrvatski pravopis, govor, naglasak, riječi i u nekim segmentima odvesti nas natrag prema Vukovom fonetskom srpskom. Pitam Vas, koji jezik latiničnog pisma u Europi je fonetiziran? Budimo ponosni na hrvatski, koji je balanciran između etimoloških, fonoloških i fonetskih načela. Osim svega, ovaj nepotreban i na brzinu nametnut Pravopis koštat će roditelje, institucije i unijeti veliku zbrku u hrvatskom narodu. 

Budite demokrati, objavite statistiku naših primjedaba, produžite raspravu, odgodite tiskanje Pravopisa, uskladite poglede i pravila sa „Školskim pravopisom“ iz 90-tih i dokažite, da Vas manje zanima politika i da niste pod palicom ministra Jovanovića, već u službi svoga naroda. Ne dozvolite da u povijesti Vaša imena budu označena političkim predznakom, osobama koji su revizirali „Novosadski“ pravopis, prihvatili Vukova načela i odveli nas bliže BHCS, konglomeratu nekog omrženog balkanskog jezika, a sve U IME (molim Vas, koji to mudrac želi pisati uime ili ujme) novca, zarade, slave ili dodvoravanja Europskoj Uniji. Ne sviđa mi se ono njujorški ili fonetsko pisanje stranih riječi kao brejkda(e)nser (engl ili am), kul, šekspirovski, inč, votka, Marsovac (hrvatski je Marsijanac) i druge. I molim Vas, jedna od starih tradicija i karakteristika niječnog oblika se uvijek pisala rastavljeno: ne mogu, ne (ho)ću, ne idem, ne volim itd.

Na kraju, u usporedbi sadašnjeg Školskog Pravopisa i Vašeg prijedloga novog Pravopisa, i u jednom i u drugom ima mjesta za stručnu analizu i promjene. Drago mi je da ste uvažili tradiciju u sklanjanu riječi kao:
Metak – metci, mladac – mladci, sudac – sudci, predsjednik – podpredsjednik, podhodnik,
Jer tako je uvijek hrvatski bilo i zaista je nakaradno pisati napici umjesto napitci ili peci umjesto petci.

Vjerujem, da ne ćete brzopleto i pod Jovanovićevom palicom jednostavno ukinuti Babić-Hamm- Moguš Pravopis, već u zajednici s njima unaprijediti postojeći i uzeti u obzir, da Hrvatski jezik nije samo štokavski, već je nastao i iz kombinacije kajkavskog i ćakavskog. Izbacite tuđice (i srpske) što je više moguće, obogatite rječnik iz svih hrvatskih krajeva i narječja i tada bit ćete prepoznati kao jedna pozitiva kulturne i povijesne sastavnice hrvatskog naroda.

Apeliram na svakog pojedinca u Vašem Institutu, da dobro razmisli, što radi, za koga radi i da li mu se isplati biti poslušnik ili novi Šuvar, jer povijest pamti i živi u narodu.

Uz štovanje

Michael Pack
Hrvatski Svjetski kongres - UK