O Objašnjenje
U nekim se pravopisima predlaže uporaba crtice i spojnice kako bi se moglo razlikovati je li riječ o dvjema osobama ili o jednoj osobi s dvama prezimenima. Tako bi se razlikovalo pisanje Vrgoč–Fink-Arsovski (dvije osobe, jedna osoba ima dva prezimena), od pisanja Babić–Finka–Moguš (tri osobe). Smatramo da takvo razlikovanje uglavnom nije svrhovito jer bi se moralo mijenjati ustaljeno nazivlje u svim strukama, npr. Boyle-Mariotteov zakon postao bi Boyle–Mariotteov zakon i ustaljeno pravilo da crtica uvijek dolazi s bjelinama, a potpuna se razlikovnost ipak ne bi postigla jer se ne bi razlikovalo kad jedna osoba ima dva prezimena povezana spojnicom od slučaja kad jedna osoba ima dva prezimena pisana bez spojnice. Dosljedna razlikovnost postigla bi se jedino uporabom crtice s bjelinama i spojnice:
dvije osobe | Babić – Finka |
dvije osobe od kojih najmanje jedna ima dvostruko prezime pisano sa spojnicom | Vrgoč – Fink-Arsovski |
dvije osobe od kojih najmanje jedna ima dvostruko prezime pisano bez spojnice | Blagus Bartolec – Matas Ivanković |
Pisanje Blagus Bartolec–Matas Ivanković smatramo neprihvatljivim jer crtica povezuje samo sastavnice Bartolec i Matas. Stoga u skladu s ostalim pravilima o povezivanju višerječnih sveza smatramo da je u tome slučaju jedino pravilno pisanje s crticom i bjelinama. Takvo pisanje međutim onemogućuje tvorbu posvojnoga pridjeva (Boyle – Mariotteov zakon).
Razlikovanje crtice s bjelinama i spojnice između prezimena osoba moguće je u bibliografskim popisima u kojima je razlikovnost nužna, ali nije potrebno zbog rijetkih slučajeva razlikovnosti mijenjati ustaljeno pravilo o pisanju spojnice.